还有多少“致癌”悬疑
国家级权威机构专业的人介绍,PVC食品保鲜膜中的有害于人体健康的物质对人体有致癌作用。但我国一些超市生鲜产品如蔬菜、水果及熟食包装却大量采用PVC保鲜膜,这一些产品80%以上来自日本和韩国。(10月13日《第一财经日报》)
例如“不粘锅致癌”风波。美国环境保护署2004年7月8日表示,美国杜邦公司用来制造不粘锅涂层的特富龙原材料中的主要成分全氟辛酸可能对人体造成潜在危害。一种原因是我国质检总局已发布无害检测结果,一种原因是美国环境保护署决定将对杜邦处以数亿美元的巨额罚款,有几率会成为美国历史上最高额的一项环保罚金。这让我们消费者无所适从,至今仍是一个悬疑。
还有“三氯生致癌事件”、“炸薯条含致癌丙毒”风波等。今年9月6日《南方日报》报道,尽管近日卫生部再次发布消费警示,但一些洋快餐表示,目前政府方面没有下达任何相关文件,他们暂时不会在餐厅里撤下炸薯条。
综观以上“致癌”风波,有些消息源来自于国外,有的来自于国内权威机构,但最终的结果无不令人失望―――致癌?不致癌?在消费的人看来模棱两可。在一串串疑问的背后是对国人生命的漠视!
“PVC保鲜膜致癌”近日掀起滔天巨浪,生产企业回应是:PVC保鲜膜中不含有致癌物质,其理由却是国家权威机构未作出如是结论。而日方代表的回答是:中国并没有禁止生产PVC膜。“PVC膜致癌”风波是否也会像以前那样草草收场呢?
但愿有关部门能够慎重对待这些“致癌”风波,查查这些商品到底是否对身体有害,给人们一个明确的交待。
凡本网标注明确来源:中青在线或中国青年报的全部作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其有关规定法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的是传递更加多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。
下一篇:不粘锅有毒还致癌?涂层掉了的不粘锅还能用吗?央视做过实验
相关新闻
- 聚四氟乙烯产品报价动态(2023-09-28)2023-11-13
- 聚四氟乙烯价格触及本钱线后市价格跌势或放缓2023-11-13
- 聚四氟乙烯产品报价动态(2023-08-27)2023-11-13
- 【国金晨讯】上调海优新材、兆易创新、爱博医疗盈利预测;下调2023-11-16
- 证券时报电子报实时通过手机APP、网站免费阅读重大财经新闻资讯及上市公司公告2023-11-16
- 特富龙产品关键原料“可能癌致”2023-11-17
- “特富龙”是否致癌今日揭晓 开端定论“或许致癌物”2023-11-17
- 聚四氟乙烯制品的化学性质非常安稳2023-11-18
相关产品