豆瓣85 这部92届奥斯卡“遗珠”不应该被低估!
但也有不少遗憾;马丁·斯科塞斯的黑帮史诗巨制《爱尔兰人》没有拿下一个奖项,被影迷称为是本届奥斯卡的最大惨案,但有一部电影比起它,更加让人惋惜。
豆瓣评分8.5,烂番茄新鲜度95%,IMDb 7.6分,星光熠熠的制作班底,不输《寄生虫》的现实意义也没能让它入围奥斯卡提名。
网友说:这一部优秀的电影是今年奥斯卡的“遗珠”,它被埋没是本届奥斯卡最大的遗憾。
电影由《聚焦》《绿皮书》《罗马》的制片团队Participant打造,这家制片方擅长于挖掘重大社会事件背后的原型故事,以更接近真实的方式呈现给观众,作品也不乏佳作:
“绿巨人”马克·鲁法洛出演男主Bilott,安妮·海瑟薇饰演女主Sarah。
影片跟《聚焦》一样,改编自真实事件,保持了很高的水准,在提名时落选相当可惜。
《黑水》的原型事件是美国历史上最臭名昭著的环境污染案,跟一家大家都比较熟悉的公司——杜邦有关:
2016年,美国《》曾经刊登了一篇名为《成为杜邦集团噩梦的律师》的文章,详细讲述了一个名叫罗伯特·比洛特的律师,在长达十几年的时间内,搜集法律证据,将美国化工巨头杜邦公司,送上法庭的故事。
或许提到特氟龙你不是很熟悉,但是如果你知道它可拿来做什么,或许就并不陌生了。
特氟龙是一个商标,英文叫Teflon®,是美国杜邦公司注册的。它的化学名叫聚四氟乙烯(Polytetrafluoroethylene),英文缩写为PTFE,俗称“塑料王,哈拉”,用它做成的材料,300℃才能分解,400℃才能水解,抗酸抗碱抗各种溶剂,连王水都溶解不了,再加上耐高温、摩擦系数低,大范围的应用于原子能、国防、航天、电子、电气、化工、机械、仪器、仪表、建筑等领域。民用领域也和我们的生活朝夕相伴,最常见的如不粘锅、雨衣雨具和衣服等。
电影用126分钟的片长,向大家展现了一个“手眼通天”的大公司的黑历史,同时让大家再一次想起这个以一己之力为公共安全辩论的律师。
电影从1998年开始,Bilott的祖母的邻居——一位名叫Tennant的农场主发现自家农场牛全部离奇死亡,怀疑是杜邦集团在买下了土地之后,在用化学废品污染土地,但将这一问题反映给EPA(美国环境保护局)后却被搪塞,便想委托Bilott为自己打这场官司。
作为专为大型化工企业辩护,还曾多次跟杜邦集团的律师合作过的一位企业事务律师,Bilott原本应该是拒绝的。
但碍于祖母的情面,Bilott还是前往调查了,不过在调查中发现被污染的土地和生物,唤起了Bilott的良知,他看到了杜邦公司风光背后的丑陋,他们完全无视PFOA的危害。
PFOA就是被杜邦公司用于平底锅防粘的新材料特氟龙,被当时的许多家庭主妇所喜爱。
刚升级为律所Taft小合伙人的Bilott跟公司大合伙人Terp报告说想接下这个案件。大合伙人Terp原本以为只是简单的提交些文件诉讼走个基本程序,毕竟Taft的生意是辩护大集团而不是把他们告上法庭。
自从1950年,3M和杜邦就开始做有关C8的实验。他们发现在Teflon生产线个有先天畸形,老鼠在长期接触C8后会发生肝脏病变等。
杜邦在得知实验结果之后并没有通知任何机构,甚至把这些有毒化学物质倾倒到水域,在水质检测中不仅仅是一个小镇被污染,在West Virginia有整整6块城镇区域C8超标,影响了超过数十万人口。
Bilott将这一调查的最终结果公布于世,但杜邦却仅仅拿出100万美元作为赔偿,而且只针对于工厂工人和已经被污染受伤的居民区域。
这100万美元对于杜邦公司一年关于PFOA生产的利润:10亿美元来说,简直就是“九牛一毛”。
在诉讼最后,法院决定抽取被影响区域市民的血液样本做分析判断C8是否和病变有直接联系。
7万市民提供了血液样本,需要收集、采样、分析、汇总,随之而来的便是漫长的等待。
由于比洛特的律所是为化学公司打官司的,但比洛特却一直在对抗化学巨头杜邦,导致无另外的客户找他做律师,他的薪资一降再降,已经拖累了自己的家庭。不堪精神重负的比洛特自己躺进了医院。
电影借他的妻子说出了比洛特一直不肯放弃的原因:“他甘愿为了一个需要他帮助的陌生人冒所有风险,我和你也许都不懂,但那绝不是失败。”因为比洛特曾经也被律所的创始人汤姆帮助过。
终于,在第7年,Bilott接到了医学研究的结果,C8直接引发包括肾癌,甲状腺癌等疾病。
2015年,3,535例索赔以每年四到五宗依次判决,杜邦公司将累计赔偿6.707亿美元。
近些年来,各个国家对于环保都十分重视,但环保题材的现实主义电影还是比较少见的。
电影片尾字幕上提到:“PFOA(致癌物)几乎存在于地球上每个生物的血液中,包括99%的人类。”
以平凡人的身躯为守护周围的世界而努力,让大众目睹真相,并极力为不公的受难者发声,让食人骨髓的资本家付出代价,才是真正的超级英雄。
有人说,《黑水》错失奥斯卡在于它的艺术价值欠缺了一些,影片的叙事少有新意,电影中有不少震撼场面,但缺乏将冲击力串联起来的线索,典型的美式个人平民英雄主义风格,因此在奥斯卡上遇冷。
但不得不说,影片的现实话题意义是超过艺术价值的。电影能推动社会和法制的,其实近些年有不少电影是做到了的。
其中,现实主义题材片做的最好的要属韩国。而对于韩国这一类影片来说,《熔炉》则是杰出代表之一,它直接推动政府出台了未成年人保护法。
美国电影人也喜欢把一起起事件搬上银幕,让观众了解事件的始末,这无疑会加强民众对政府和公司的警惕性和监控,而且美国是个案例法的国家,作用就更大了。
对于中国,《我不是药神》的大火,也让电影开始发挥了推动社会、法制关注的作用,只不过在《我不是药神》之后,便没有了好作品的继续接棒。
未来,希望在国内也能出现慢慢的变多像《我不是药神》这样的现实主义题材片的出现,聚焦和提醒社会关注一些我们忽略的社会焦点。
而对于《黑水》来说,小影觉得这也算是一部被低估的好电影,感兴趣的朋友可以搜来看看。返回搜狐,查看更加多
下一篇:鹏孚隆IPO:毛利率远高于同行获利密码在出口市场?
相关新闻
- 聚四氟乙烯产品报价动态(2023-09-28)2023-11-13
- 聚四氟乙烯价格触及本钱线后市价格跌势或放缓2023-11-13
- 聚四氟乙烯产品报价动态(2023-08-27)2023-11-13
- 【国金晨讯】上调海优新材、兆易创新、爱博医疗盈利预测;下调2023-11-16
- 证券时报电子报实时通过手机APP、网站免费阅读重大财经新闻资讯及上市公司公告2023-11-16
- 特富龙产品关键原料“可能癌致”2023-11-17
- “特富龙”是否致癌今日揭晓 开端定论“或许致癌物”2023-11-17
- 聚四氟乙烯制品的化学性质非常安稳2023-11-18
相关产品