7月31日，美国《涂料国际（Coatings World）》杂志经过官方网站发布了“2023全球尖端涂料企业”（2023 Top Companies）排行榜。

  依照常规，“2023全球尖端涂料企业”排行榜的上榜门槛为2022财年（部分更早财政年度）出售额逾越1亿美元（按当下汇率换算约合7.16亿元）。

  其间，跟2022年榜单比较，上榜我国（包含香港和台湾地区）涂料企业仍为7家，包含排名第14的三棵树、第24的湘江涂料、第27的嘉宝莉、第41的巴德士、第49的大桥化工、第55的大宝漆、第57的紫荆花。

  咱们一直认为，关于我国涂料企业的“成见”，使得这份这份自诩“仅有一份真实的全球尖端涂料制造商排名”失容不少。假如说比照如展辰新材、美涂士、久诺等不对外揭露精确出售数据的民营涂料企业视若无睹能够解说为“数据无法评价”，那么对作为上市/挂牌公司并揭露出售数据的亚士创能、美佳新材等一直“选择性失明”，就不免令人感到利诱了。

  当然，这个排行榜更令人利诱的当地还在关于第一方位的“处理”。在“2022全球尖端涂料企业”排行榜中，PPG逾越宣伟，重夺第一的宝座；到了2023年的榜单，PPG仍然力压宣伟“连任”第一。

  这种推翻职业知识的做法已归于严重瑕疵——宣伟和PPG两家均为总部设在美国的上市公司，依照它们发表的年报，无论是2021年仍是2022年，宣伟的出售额均远高于PPG，但在这份榜单上，宣伟的数据一直带“*”（标明这是从前数据或许预算数据）且故意做低。

  至于为什么对清楚明了的宣伟的出售额却失常地选用“预算值”，《涂料国际》从未做出过任何的解说。假如说对我国涂料企业的“选择性失明”归于“成见”，那么关于宣伟的降低无疑便是“高傲”的体现。

  愈加古怪的是，在这份“威望榜单”出现了数据及排名不对等的状况：排在第65位的的Berlac Group的上榜出售额为1.6亿美元，比排在这以后的FreiLacke及神东涂料的1.65亿美元都要低。当然，这更原因是榜单编制过程中的“忙中出错”。

  正是由于“全球尖端涂料企业”排行榜存在如此显着的“瑕疵”，《涂料经》从上一年开端推出“全球涂料头部企业100强”排行榜，已接连发布两份。根据对我国涂料企业的了解以及对上市公司数据的忠诚出现，咱们更期望复原一个更逼真的全球涂料开展格式，为有志于全球竞赛的涂料企业的开展决议计划供给更完好也更有用的参阅。

  下图为“2023全球涂料头部企业100强”排行榜与“2023全球尖端涂料企业”排行榜的比照图

上一篇：下游需求难以提升萤石市场走势下行
下一篇：生意社：3月14日浙江巨化聚四氟乙烯（PTFE）设备开工正常

相关新闻

相关产品